Breakcold vs Close: Welches ist besser in 2026?
Der Einstieg kostet bei Breakcold nutzungsbasiert, bei Close 49,00 $ pro Nutzer und Monat - über die Entscheidung sagt das wenig. Dieser Vergleich stellt beide Tools gegenüber: Stärken und Schwächen im Alltag, die Gesamtkosten für Ihre Teamgröße, die Kostenposten neben der Lizenz und die Frage, für welches Team sich welches Werkzeug wirklich rechnet.
TL;DR - die Kurzfassung
Breakcold kurz gefasst
Breakcold passt zu Social-Selling-Agenturen und B2B-Gründern mit starker Präsenz auf LinkedIn, deren Vertrieb aus Kommentaren, Nachrichten und Beziehungspflege besteht.
Close kurz gefasst
Close ist die richtige Wahl für Outbound-lastige SMB- und Mid-Market-Teams mit kurzen Zyklen und hohem Anrufvolumen, die morgens anfangen wollen zu telefonieren und nicht zu konfigurieren.
Breakcold und Close im Kurzprofil
Breakcold
Outbound-, KI- und Beziehungs-CRM
Breakcold ist auf Social Selling ausgelegt und zieht LinkedIn- und Twitter-Feeds direkt in das CRM, sodass Interaktion und Pipeline zusammenfallen. Anbindungen laufen über API und Zapier. Interessant für Social-Selling-Agenturen und B2B-Gründer mit starker Social-Präsenz; abgerechnet wird nutzungsbasiert statt pro Sitz.
- Preis
- Auf AnfrageNutzungsbasiert (Usage-based)
- Preismodell
- Abonnement
Close
Outbound-, KI- und Beziehungs-CRM
Close bringt Power Dialer und SMS nativ in jeden Plan und ist damit auf Outbound-Geschwindigkeit statt auf Systemarchitektur getrimmt. Zapier, Gong und Zoom sind angebunden. Die richtige Wahl für Outbound-lastige SMB- und Mid-Market-Teams mit kurzen Zyklen, die keine Wochen in die Systemkonfiguration stecken wollen.
- Preis
- ab 49,00 $ / Monat$49 (Startup)
- Preismodell
- Abonnement
Stärken und Schwächen im direkten Vergleich
Feature-Listen sagen, was ein Tool kann. Interessanter ist, was im Alltag trägt und wo es klemmt. Die folgenden Punkte stammen aus unserer Recherche zu Preisstruktur, Funktionsumfang und Positionierung der beiden Anbieter.
Breakcold
Stärken
- LinkedIn- und Twitter-Feeds laufen direkt im CRM, Interaktion und Pipeline fallen zusammen
- Social Selling ist der Kern des Produkts, nicht ein angebautes Modul
- API und Zapier binden das System in bestehende Abläufe ein
- Die nutzungsbasierte Abrechnung wächst mit der tatsächlichen Aktivität
Schwächen
- Nutzungsbasierte Abrechnung liefert keine planbare Monatsrechnung
- Für die höheren Stufen gibt es keinen öffentlichen Preis
- Kein kostenloser Plan für die Evaluierung
Close
Stärken
- Power Dialer und SMS stecken in jedem Plan, nicht erst in der oberen Stufe
- Das Produkt ist auf Outbound-Geschwindigkeit ausgelegt und ohne Konfigurationsphase nutzbar
- Zapier, Gong und Zoom sind angebunden
- Anruf, Notiz und nächster Schritt liegen in einer Oberfläche
Schwächen
- Mit 49 USD ist der Einstieg der teuerste unter den vertriebsnahen SMB-Tools dieser Matrix
- Kein kostenloser Plan
- Gesprächsminuten und Rufnummern sind nicht Teil der Lizenz
Kosten-Deep-Dive: Was zahlen Sie wirklich?
Der Einstiegspreis ist ein Werbeversprechen, die Gesamtkosten sind eine Rechnung. Beide hängen an der Teamgröße, am Abrechnungsmodell und an Posten, die in keiner Preisliste stehen. Stellen Sie unten Ihre Teamgröße ein - die Summen aktualisieren sich für beide Tools.
So rechnen die beiden Anbieter ab
Breakcold startet mit Nutzungsbasiert (Usage-based) und rechnet nach tatsächlicher Nutzung ab (Preismodell: Abonnement). Für die höheren Stufen nennt der Anbieter keinen Listenpreis (Individuell auf Anfrage), die Kalkulation entsteht im Vertriebsgespräch. Einen kostenlosen Plan gibt es nicht, der Einstieg läuft über eine Testphase.
Close startet mit $49 (Startup) und rechnet pro Nutzer und Monat ab (Preismodell: Abonnement). Die nächste dokumentierte Stufe liegt bei $99 (Professional) und steckt im Rechner hinter "Höherer Tarif". Einen kostenlosen Plan gibt es nicht, der Einstieg läuft über eine Testphase.
Gesamtkosten-Rechner
Teamgröße einstellen und die monatlichen sowie jährlichen Kosten beider Tools vergleichen.
kein Jahreswert kalkulierbar · Breakcold rechnet nutzungsbasiert ab, eine Pauschale pro Nutzer existiert nicht.
11.760,00 $ pro Jahr · 49,00 $ pro Nutzer und Monat.
Für diese Konstellation lässt sich keine Differenz bilden: mindestens ein Preis entsteht auf Anfrage oder wird in einer anderen Währung abgerechnet.
Grundlage sind die Listenpreise aus unserer Tool-Datenbank. Rabatte bei Jahresvorauszahlung, Add-ons und Onboarding-Gebühren sind nicht enthalten - was typischerweise dazukommt, steht direkt unter diesem Rechner.
Versteckte Kosten neben der Lizenz
Add-ons, Onboarding-Gebühren, Seat-Buckets, Kontaktstaffeln und Bindungsfristen verschieben die Rechnung häufig stärker als der Preis pro Nutzer. Was bei diesen beiden Anbietern typischerweise dazukommt:
Breakcold
Breakcold ist der einzige Anbieter dieser Matrix ohne kalkulierbaren Sitzpreis: abgerechnet wird nutzungsbasiert, die Rechnung folgt also der Aktivität in Kontakten, Sequenzen und Nachrichten. Für Agenturen mit schwankender Auslastung kann das günstiger sein als feste Sitze, für Teams mit Jahresbudget ist es ein Planungsrisiko. Praktisch heißt das: ein Testmonat mit realistischem Volumen ist die einzige belastbare Grundlage für den Kostenvergleich, und ein selbst gesetzter Deckel für Kampagnenvolumen gehört zur Einführung. Die Preise für höhere Stufen entstehen im Gespräch und sind nicht öffentlich dokumentiert.
Close
Der Dialer ist enthalten, die Telefonie nicht: Rufnummern und Gesprächsminuten werden über Guthaben abgerechnet, und bei Teams mit hohem Anrufvolumen erreicht dieser Posten leicht die Größenordnung der Lizenzkosten. Wer Close ernsthaft für Outbound einsetzt, sollte deshalb mit Lizenz plus Telefoniebudget kalkulieren. Der zweite Punkt ist die Stufenlogik: Startup für 49 USD deckt ein Team mit einer Pipeline ab, während mehrere Pipelines, Rollenrechte und die tieferen Auswertungen in Professional für 99 USD sitzen. Auch hier gilt der genannte Preis bei Jahreszahlung.
Für wen ist Breakcold und für wen Close?
Beide Tools sind gut - für unterschiedliche Teams. Die häufigste Fehlentscheidung ist nicht das schlechtere Produkt, sondern das falsche Profil.
Breakcold passt zu …
Breakcold passt zu Social-Selling-Agenturen und B2B-Gründern mit starker Präsenz auf LinkedIn, deren Vertrieb aus Kommentaren, Nachrichten und Beziehungspflege besteht. Wer so arbeitet, findet kein zweites Produkt, das den Feed so direkt mit der Pipeline verbindet. Teams, die feste Budgets brauchen oder deren Vertrieb über Telefon und klassische Pipeline läuft, sind mit einem Tool mit Sitzpreis besser bedient.
Close passt zu …
Close ist die richtige Wahl für Outbound-lastige SMB- und Mid-Market-Teams mit kurzen Zyklen und hohem Anrufvolumen, die morgens anfangen wollen zu telefonieren und nicht zu konfigurieren. Der Aufpreis gegenüber Pipedrive oder Zoho ist gerechtfertigt, sobald der eingebaute Dialer ein separates Telefonie-Abo ersetzt. Für inbound- und marketinggetriebene Organisationen ohne Telefonvertrieb ist das Produkt dagegen zu spitz und zu teuer.
Alle technischen Details im Überblick
Die Tabelle listet alle Preisangaben und die 2 Funktionen, die für mindestens eines der beiden Tools erfasst sind. Ein Strich bedeutet, dass zu diesem Punkt keine Angabe vorliegt - nicht, dass die Funktion fehlt.
Nur bei Breakcold erfasst: Social-Media- und LinkedIn-Integration. Nur bei Close erfasst: Nativer Dialer / Telefonie.
| Kriterium | Breakcold | Close |
|---|---|---|
| Einstiegspreis | Auf AnfrageNutzungsbasiert (Usage-based) | ab 49,00 $ / Monat$49 (Startup) |
| High-Tier-Preis | Individuell auf Anfrage | $99 (Professional) |
| Preismodell | Abonnement | Abonnement |
| Kostenloser Plan | Nein | Nein |
| Kategorie | Outbound-, KI- und Beziehungs-CRM | Outbound-, KI- und Beziehungs-CRM |
| Nativer Dialer / Telefonie | – | Ja |
| Social-Media- und LinkedIn-Integration | Ja | – |
Fazit: Breakcold oder Close?
Die Einstiegspreise lassen sich nicht direkt gegenüberstellen. Der erfasste Funktionsumfang ist vergleichbar - entscheide nach Arbeitsweise und bestehendem Tool-Stack.
Für ein Team mit 20 Nutzern heißt das konkret: Breakcold kostet nutzungsbasiert und damit nicht pauschal kalkulierbar, Close 980,00 $ pro Monat. Ein direkter Kostenvergleich ist hier nicht möglich, weil mindestens ein Preis individuell entsteht oder in einer anderen Währung abgerechnet wird. Dazu kommen in beiden Fällen die Posten aus dem Kostenabschnitt: sie entscheiden häufiger über das Budget als der Preis pro Nutzer.
Häufige Fragen zu Breakcold und Close
- Was ist der Hauptunterschied zwischen Breakcold und Close?
- Die Zielgruppe. Breakcold passt zu Social-Selling-Agenturen und B2B-Gründern mit starker Präsenz auf LinkedIn, deren Vertrieb aus Kommentaren, Nachrichten und Beziehungspflege besteht. Close ist die richtige Wahl für Outbound-lastige SMB- und Mid-Market-Teams mit kurzen Zyklen und hohem Anrufvolumen, die morgens anfangen wollen zu telefonieren und nicht zu konfigurieren.
- Ist Breakcold oder Close günstiger?
- Die Einstiegspreise sind nicht direkt vergleichbar. Breakcold: Auf Anfrage. Close: ab 49,00 $ / Monat. Ein belastbarer Vergleich entsteht erst über die Gesamtkosten für die eigene Teamgröße.
- Was kosten Breakcold und Close bei 20 Nutzern?
- Bei 20 Nutzern im Einstiegstarif kostet Breakcold nutzungsbasiert und damit nicht pauschal kalkulierbar, Close 980,00 $ pro Monat. Eine Differenz lässt sich daraus nicht bilden, weil mindestens ein Preis auf Anfrage entsteht oder in einer anderen Währung abgerechnet wird.
- Welches Tool ist für ein kleines Team mit 5 Nutzern günstiger?
- Bei 5 Nutzern im Einstiegstarif kostet Breakcold nutzungsbasiert und damit nicht pauschal kalkulierbar, Close 245,00 $ pro Monat. Eine Differenz lässt sich daraus nicht bilden, weil mindestens ein Preis auf Anfrage entsteht oder in einer anderen Währung abgerechnet wird.
- Wie unterscheiden sich Breakcold und Close im Funktionsumfang?
- Breakcold deckt 1 von 2 verglichenen Funktionen ab, Close 1. Der Umfang ist damit vergleichbar, entscheidend sind Arbeitsweise und Abrechnungsmodell.
- Gibt es bei Breakcold oder Close einen kostenlosen Plan?
- Nein, weder Breakcold noch Close hat einen kostenlosen Plan. Die Evaluierung läuft in beiden Fällen über eine Testphase.
- Welche versteckten Kosten haben Breakcold und Close?
- Breakcold: Breakcold ist der einzige Anbieter dieser Matrix ohne kalkulierbaren Sitzpreis: abgerechnet wird nutzungsbasiert, die Rechnung folgt also der Aktivität in Kontakten, Sequenzen und Nachrichten. Close: Der Dialer ist enthalten, die Telefonie nicht: Rufnummern und Gesprächsminuten werden über Guthaben abgerechnet, und bei Teams mit hohem Anrufvolumen erreicht dieser Posten leicht die Größenordnung der Lizenzkosten. Die Details stehen im Kostenabschnitt dieser Seite.
- Welche Schwächen haben Breakcold und Close?
- Breakcold: Nutzungsbasierte Abrechnung liefert keine planbare Monatsrechnung. Close: Mit 49 USD ist der Einstieg der teuerste unter den vertriebsnahen SMB-Tools dieser Matrix.
Weitere Kandidaten aus derselben Kategorie
Breakcold und Close sind nicht die einzigen Optionen in Outbound-, KI- und Beziehungs-CRM. Diese Tools lösen eine ähnliche Aufgabe und lohnen einen Blick, bevor Sie sich festlegen.
Attio
ab 29,00 $ / Monat
Attio lohnt sich für PLG- und SaaS-Start-ups, VC-Teams und Agenturen, die ihr CRM an eigene Objekte anpassen und per API in den Produktstack einbinden wollen.
Breakcold vs AttioSalesflare
ab 29,00 $ / Monat
Salesflare passt zu kleinen B2B-Vertriebsteams mit langen Beziehungen und wenig Lust auf Datenpflege: Berater, technische Vertriebe, Gründerteams.
Breakcold vs Salesflarefolk CRM
ab 24,00 $ / Monat
folk CRM ist gemacht für Gründer, Agenturen und Partnership-Teams, die aus LinkedIn heraus arbeiten und ein CRM brauchen, das dem Tempo folgt statt Prozesse zu erzwingen.
Breakcold vs folk CRM